«Ложное искушение» («Добрый пастырь» в оригинале) я стала смотреть только из-за Мэтта Деймона — очень уж импонирует мне этот обаятельный актер своим мальчишеским задором, обворожительной улыбкой и умными глазами. Однако ни задора, ни улыбки Дэймона за все 167 минут фильма я так и не увидела. А умных глаз было чересчур. Но это не камень в огород артиста, его игра была, как всегда, безупречна и в образ он вошел идеально. Герой Деймона Эдвард мрачен и скуп на эмоции по долгу своей службы в ЦРУ, основателем которого он стал и которой посвятил всю свою жизнь. Но служба ли сделала его бессердечным, или он был рожден таким подходящим для нее? На этот вопрос однозначного ответа фильм не дает.
Эдвард и ЦРУ воспринимаются одним целым. Это холодная и безупречная машина, которая ради Долга и Цели идет на все — на расчетливые убийства и жестокие пытки. Единственный момент фильма, где мы видим хоть какое-то проявление его эмоций и можем догадаться о его чувствах, — когда в первый раз на глазах Эдварда убивают человека, бросают в реку. Видно, что все-таки шок молодой агент испытал, и в его умных глазах — смятение, вопрос, но…в результате, смирение.
В общем, Деймон хорош, и с ролью своей справился на отлично. Однако всему фильму в целом такую оценку дать нельзя. Замечательный талантливейший актер Роберт Де Ниро, для которого «Ложное искушение» стало второй режиссерской работой, — большая умница. Он кропотливо и достоверно изложил в своем фильме факты зарождения ЦРУ и холодной войны с Советским Союзом. Однако он явно перемудрил с замыслом, потому что до конца вникнуть в сюжет мне так и не удалось. Хотя я и настраивалась на то, что мой мозг в процессе фильма будет работать, а не отдыхать, моих умственных резервов оказалось явно не достаточно, чтобы по достоинству оценить все эти сюжетные линии, которые прерываются не только пространством, но и временем. А всю первую половину фильма я вообще боролась со сном, может, поэтому я упустила какие-то детали, необходимые для того, чтобы сюжет логичной цепочкой выстроился в моей голове.
Очнулась я в момент дознания и сопровождающей его пытки одного из русских, которого подозревали в шпионаже. Сцена сильная. Из-за своей жестокости и хладнокровия со стороны разведчиков. Еще один достойный момент фильма — когда маленький сын Эдварда в рождественский вечер по-детски «опозорился» на коленях у Санты. Очень простая и в то же время эмоциональная и яркая следующая за этим сцена — Эдвард обнимает ребенка и раздевает его, чтобы помыть и переодеть. Отношения с сыном и к сыну — это вообще чуть ли не единственное в фильме, что заставляет думать и сопереживать, потому что лишней накрученности и сложности в этой сюжетной линии нет. И это действительно получилось хорошо.
Возможно, своим слишком занудным и длинным фильмом Де Ниро хотел передать однообразность и узконаправленность всех помыслов и чувств агентов тогдашнего зарождающегося ЦРУ, подчиненных лишь одному — службе Долгу и Америке. Их постоянная напряженность и ограниченность в возможности проявления обычных человеческих эмоций. Однако получилось чересчур скучно, в результате чего теряется вся острота авторской идеи. Скрашивает впечатление от киноленты, пожалуй, только лишь игра Дэймона и отличная операторская работа. При всей «серости» сценария фильм можно назвать довольно красивым и сильным в плане картинки.
Мария Малоухова (marymal)
